Piškoti Belvita So Bili Kaznovani Zaradi Zavajajočega Oglaševanja

Video: Piškoti Belvita So Bili Kaznovani Zaradi Zavajajočega Oglaševanja

Video: Piškoti Belvita So Bili Kaznovani Zaradi Zavajajočega Oglaševanja
Video: Božični piškoti 2024, November
Piškoti Belvita So Bili Kaznovani Zaradi Zavajajočega Oglaševanja
Piškoti Belvita So Bili Kaznovani Zaradi Zavajajočega Oglaševanja
Anonim

Mondelize Bulgaria Holding AD - družbi, ki na trgu distribuira piškote Belvita, je bila naložena velika globa v višini 236.431 BGN. Kazen je naložila Komisija za varstvo konkurence (CPC) zaradi uporabe zavajajočega oglaševanja z najboljšimi bolgarskimi teniškimi igralci Grigorjem Dimitrovim in Tsvetano Pironkovo.

Podjetje je na svoji uradni Facebook strani objavilo fotografije športnikov, na katerih je znamka belVita dobro jutro!.

Komisija je ugotovila, da so fotografije teniških igralcev Tsvetane Pironkove in Grigorja Dimitrova objavljene na Facebook strani Belvita Bulgaria, na kateri je bila blagovna znamka belVita postavljena dobro jutro!, v lasti Mondelize. CPC sprejema, da imajo omenjene fotografije kakovost oglasnega materiala, zaradi česar je zaradi pozicioniranja navedene znamke na fotografijah združeno, da športniki oglašujejo obraze izdelkov znamke belVita. V tem smislu so prepoznani kot osebe, ki te izdelke oglašujejo, podpirajo in priporočajo. Kolikor je Komisija ugotovila, da teniški igralci ne oglašujejo oseb blagovne znamke, gre v tem primeru zavajajoč oglas glede načina njene predstavitve, je v uradni izjavi navedel CPC.

Grigor Dimitrov
Grigor Dimitrov

Globo, a v zanemarljivo manjšem znesku, je plačala tudi oglaševalska agencija za piškote - Know Way EOOD. Družba je bila kaznovana z 1516 levi.

Drama Grigorja Dimitrova s piškotom Belvita se je začela decembra lani, piše Dnevnik. Nato so odvetniki bolgarskega športnika pri Komisiji za varstvo konkurence vložili pritožbo, da je bila njegova fotografija brez njegovega dovoljenja uporabljena na enak način kot sedanja.

Fotografija je bila naložena tudi na Facebook stran podjetja. Takrat pa je CPC zahtevek zavrnil, saj je menil, da Dimitrov kot športnik ni podjetje in zato ne opravlja nobene gospodarske dejavnosti.

Priporočena: